跳转到主要内容
cathy 提交于

不断设计并改进的数字隔离器,是否比光耦合器更强大呢?

面对这一质疑,让我们用事实说话!擂台战开启——数字隔离器与光耦合器性能大PK!

<strong>牛刀小试—— 10kv</strong>

面对“声讨”,数字隔离器初露锋芒。通过市场上输出电压最高24kV,脉冲提供高达40J功率、功能强大的浪涌测试仪进行PK战。

首先输出10kV的脉冲,数字隔离器顺利通过了测试,光耦合器也通过了测试。

<center><img src="http://mouser.eetrend.com/files/2018-03/博客/100010593-36935-d1.jpg&quot; alt=“” width="600"></center>

胜负难分,PK继续。功力对决升级!

<strong>24kV—极限PK</strong>

或许初步的交锋,很难让人看出双方实力的深浅,确实难以具备较大的说服力。因此,直接进行技术的极限PK战—24kV测试。

<center><img src="http://mouser.eetrend.com/files/2018-03/博客/100010593-36936-d2.gif&quot; alt=“” width="600"></center>

测试结果发现,光耦合器裂成了两半,而数字隔离器安然无恙。 一战成名高下立现,主要的临界安全参数领先(例如瞬态耐受力)。隔离的江湖iCoupler孤独求败,不服来战!

<center><iframe frameborder="0" width="80%" height="420" src="https://v.qq.com/iframe/player.html?vid=q03779elngz&tiny=0&auto=0&quot; allowfullscreen></iframe></center>

<strong>iCoupler 数字隔离器具有的特点</strong>

<ul>
<li>
<p><strong>高性能</strong>——数据速率和时序特性提高4倍 </p>
</li>
<li>
<p><strong>高集成度</strong>——多个隔离通道,并集成其它功能,可缩小尺寸、降低成本 </p>
</li>
<li>
<p><strong>低功耗</strong>——与光耦合器相比,功耗节省高达90% </p>
</li>
<li>
<p><strong>易于使用</strong>——标准数字CMOS接口,连接其它数字设备无需外部器件 </p>
</li>
<li>
<p><strong>可靠性</strong>—— 无需光耦合器所用的LED </p>
</li>
</ul>

利用 ADI 的iCoupler®标准数字隔离器技术,您可以摆脱光耦合器的成本、尺寸、功耗、性能和可靠性限制,在设计中实现隔离。目前已有10亿个以上的隔离通道投入应用。这些磁性隔离产品安全可靠且易于使用,是光耦合器的理想替代产品。

本文转载自:<a href="http://mp.weixin.qq.com/s/Ubevik1dRgNAwNiIYWykug">亚德诺半导体</a&gt;
转载地址:http://mp.weixin.qq.com/s/Ubevik1dRgNAwNiIYWykug
声明:本文为转载文章,转载此文目的在于传递更多信息,版权归原作者所有,如涉及侵权,请联系小编邮箱:cathy@eetrend.com 进行处理。

【视频】iCoupler 数字隔离器 & 光耦合器的极限PK